據流體力學理論，氣體的流動過程將伴隨著損失。例如，氣體流過節流裝置後氣流（liú）的壓力會相應（yīng）減少，也就是它們損失了高壓風機的有用功。由於（yú）這一切都是在高壓風機輸送氣體的過（guò）程中（zhōng）發生的，也就是（shì）浪費了（le）高壓鼓風機的能量（liàng）。風機工況點是風機在某一轉速下的性能曲線與管網阻力特性線的交點（diǎn）。風機實際運行時，並非永（yǒng）遠（yuǎn）停（tíng）留在設計工況點上。它（tā）將隨（suí）用戶的（de）需求（qiú）或外界條件的變化而變化，也就是風機實際上處於變工況下（xià）工作。要想使高壓鼓風機的（de）風壓或風量達到某一目標值，就需要對風機或管網進行為人（rén）為地控製，亦稱（chēng）調節。通過有效地調節，實現在保證風機能夠穩定工作的條件（jiàn）下，既要滿足生（shēng）產對流量（liàng）或壓力的要求又能最大限度地節能。簡言之，調節的目的就是滿足性能要求，擴大（穩定）工況，實現節能，防止喘振。
高壓鼓風機采用不同的調節方式（shì）都可達到同一目的，但節能效果各不相（xiàng）同。根據理論（lùn）分析及實（shí）踐證（zhèng）明，可得出如下（xià）4個方麵的結論。
（1）對於（yú）鼓風機和壓縮機，出口節流調節方式耗功最多。盡管相對流量Qr（實際流量Q與設計流量
Q0之比）減少時，功率亦相應減少。如（rú）當Q=0.65 Q0時，所對應的功率（lǜ）減少到原來的80%左右，但與其它（tā）調節方式相比，耗能仍居首位。
（2）變速調節（jiē）曲線接近理想曲（qǔ）線。所以（yǐ），變速調節方式優越，特（tè）別是采用變頻電動機調速的節（jiē）能方（fāng）案
為最佳，但需要增設變頻裝置。對於中小容量的（de）變頻調速建議積（jī）極（jí）試用；由（yóu）於大容量高電壓變頻調速裝
置價格較高，應結合具體情況，綜（zōng）合比較，決定取（qǔ）舍。總之，RHG高壓風機既（jì）要考慮調節性能（néng），也要（yào）考慮設備初投資、可靠（kào）性及經濟性等，全麵評價（jià）調節方式的優劣。
（3）如果相對流量變化不大時（或稱調（diào）節深度小時），幾種調節方式（shì）耗功差別不（bú）大。即調節方式對節能效果影響不大，甚至不僅不節能，反（fǎn）而（ér）因調節（jiē）裝置的存在多耗功（如液力耦合（hé）器）。
（4）一般來說（shuō），調（diào）節深度越大，節能效果越顯（xiǎn）著。因此，要慎重選（xuǎn）擇調節方（fāng）式，以期獲得最大效
益。
以上（shàng）文章由http://www.lsqsessb.com/原（yuán）創，轉載請注明出處。
